分类
基本期权交易指南

区块链3.0是什么样子的?

子博兄

对 Web 3.0 的理解

Web 3.0 开发的技术栈,可能会演进为 Remix、Hardhat、Ruffle 这些智能合约的开发工具和框架,人们像关注 Java 的语言特性一样去关注 Solidity,以及各种区块链节点的搭建运行调用、二次开发,甚至及区块链节点本身的开发等等。当然,很难简单地把这些技术栈去和 Web 2.0 一一对应。一个简单的例子是,当你从事区块链开发的工作,你已经很难用前端开发或者后端开发来形容自己的工作内容了,就只能是区块链开发,或者智能合约开发,或者其他的描述方式。

现在已经有一些岗位在用「web3 开发」的形容了,不过我们要区分清楚 Web 3.0 和 web3 不是一回事,目前很多岗位说的 web3 指以太坊的那个 web3 框架。我们需要一个新的描述,同时我们需要有一个更好的、更有前景的职业定位,那就是 Web 3.0 开发。

一级市场和二级市场

有一些团队是做一级市场也就是区块链开发的,Solana、Filecoin、Neo 都是在以太坊之后出现的,Dfinity 的 IC 也是处于活跃的一种一级市场的例子,再比如像 Bitcoin SV 是在做 “支持智能合约的比特币” 这样的事情。

还有很多创业团队是在做二级市场,比如有从 360 出来的去做智能合约的安全,把合约扫描一遍报出安全漏洞给你;还有做 NFT 的交易协议,去定制一些类似 NFT 交易所的 API,想建立通用的交易网络;还有炒元宇宙概念的,给虚拟人物定制不同样式的衣服;也有基于 IC 做去中心化邮箱的等等。以太坊的各种扩容方案当然也算二级市场,OP 前段时间还发行 token 了。

从商业角度没有什么高下之分,从技术角度也不好说简单和难,不过我觉得还是一级市场更基础一些,但是技术上的发展相对缓慢,花样没那么多。具体倾向于哪一种看个人意愿了,这里想提醒的是,Web 3.0 开发是统称,要了解这些不同层级市场的区别。

去中心化是历史的倒退

刚才说希望 Web 3.0 是有前景的方向,这个部分想说的是 区块链3.0是什么样子的? Web 3.0 的前景也没有那么好。

这个和传统的账户模型是不一样的,你不可能说你的用户密码是你的财产,因为中心化账户是基于 KYC 的,你只要能证明自己的身份,身份证或者指纹或者长相,都可以找回你的财产,因为财产是和你绑定在一起,而不是你的账户,你的账户密码是可以修改的,即使泄露,别人也只能在短时间内拥有你账户的控制权,你把密码改掉,别人就没办法了。

要注意的是,去中心化不等于 Web 3.0,Web 3.0 是 Web 2.0 的演进,因为版本号增加了。Web 3.0 将是中心化和去中心化同时存在的时代。

LUNA 归零

前段时间有一件搞笑的事情,有一天,LUNA 的价格早上还是 80 美元一个,晚上的时候就跌到 1 美元一个了。在接下来的三四天,LUNA 的价格从 1 美元,跌到了 0.00001 美元。几天之内,近万倍的跌幅。曾经号称前十的加密货币,突然归零了。

我粗浅的理解是,UST 有一个交易池,当短时间有大量卖出的时候,交易池会有小幅的倾斜。当时先是小幅的波动,然后随着社交媒体的传播,大量散户失去了对 UST 的信任,开始大幅卖出,越卖价格越低。Terra 团队是有 5 万个比特币作为储备的,当时也及时打进去想把平衡拉回来,结果比特币也在跌,质押进去的比特币在结算的时候已经不值预期那么多钱了,没能把价格拉回来,后来 Terra 团队也放弃了,任由价格下跌。

LUNA 的事情发生后不久,看到有的人讨论说,LUNA 还有机会吗?有一种机会是,Terra 团队还有 20 亿,等 UST 的价格跌到总市值小于 20 亿的时候,Terra 团队可以把市场上所有 UST 都买下来,销毁掉多余的 UST,只留 20 亿个,UST 的价格就可以回到 1 美元了。不过 Terra 区块链3.0是什么样子的? 团队可能没打算那么做,后来发行了新的 LUNA。

在 Web 3.0 宏大的时代背景下,LUNA 的事情就算是先行的笑料吧。

最近新出一个 Web5 的概念,就是 Web 5.0 的意思。提出这个概念的人说,跳过 Web4 是因为 Web2 + Web3 = Web5。好家伙,不愧是 Web5,提出 Web5 的能是一般人吗?但凡对软件工程有了解的敢这么说?

简而言之,我的结论是,Web5 一定不会成功。不管它叫 Web5 还是 Web6、Web7,它的理念还是围绕去中心化、SSI 那一套,还在我理解的 Web 3.0 的范畴之内。如果认真了解过 DIDs 的理念,就知道现阶段所谓的 Web5 完全是噱头了。

区块链3.0是什么样子的?什么是区块链3.0

LV6

子博兄

依据区块链实际发展的情况我们认为,区块链 1.0 是数字现金,区块链 2.0 是数字资产,而期望区块链 3.0 能成为应用的平台。

那么,区块链 3.0 究竟是什么样的呢?之前,曾有人类比说,区块链 3.0 可能是像操作系统一样的应用平台。在仔细分析 EOS 等典型的区块链 3.0 项目后,我们提出,区块链 3.0 可能是价值交易的云服务平台。也即,不是把区块链看成运行应用的操作系统,而是将之看成类似亚马逊云(Amazon Web Services,AWS)、阿里云等的云服务平台。

区块链3.0的三种类比:操作系统、网站与云服务

1) 类比为操作系统

以操作系统来类比区块链容易得出的推论是,未来可能少数几个区块链系统会成为产业的主导,就像曾经在桌面计算机、服务器和移动操作系统上发生的一样:桌面系统是 Windows 与苹果的 macOS,服务器系统是 Windows Server、Linux 等,移动操作系统是 iOS 与 Android。

  • iOS 是苹果专属的系统,特点是硬件和软件的紧密结合,大量的 iPhone 手机装机量,以及成熟的开发和应用生态;
  • Android 则是完全不一样的选择,谷歌将之开发出来后,它以近乎开源系统的方式运作,手机厂商自己定义硬件规格和屏幕尺寸,市场上出现了多种对之进行深度改造的系统,如小米的 MIUI。

在 2016 年出版的《商业区块链》一书中,区块链专家威廉·穆贾雅以“数以百万计的区块链”(Getting to millions of blockchains)作为一个小节的标题。从整体上,他展望的未来图景是:“随着公有、私有、半私有、特殊目的以及其他类型的区块链的增长扩散,数以百万计的区块链世界将会实现。”这个说法可能展现了最可能的区块链未来图景。

2) 类比为网站

威廉·穆贾雅还做了一个虽然不甚准确但易懂的类比——“区块链将会成为新的网站”。在回顾了从 20 世纪 90 年代开始的网站发展史后,他类比指出:“每个公司一定会拥有或参与各种各样的区块链,无论它们是私有的、半私有的或公共的。”

3) 类比为云服务平台

作为云服务的区块链3.0

对区块链 3.0 我们期待,除了管理链上原生的、映射自线上的、映射自线下的各种数字资产之外,在区块链上能运行复杂的价值交易应用,也即从区块链 2.0 的一个个通证进化到区块链 3.0 的一个个应用(见图2)。

区块链 3.0 要成为“应用的平台”,会使得它的基础模型可能和已知的以太坊模型有着很大的差别。

现在,从区块链 2.0 到区块链 3.0,人们关注的焦点往往是性能问题,比如以太坊计划通过改用 POS 共识机制(casper)和分片技术(sharding)来提升性能,又比如人们关注 EOS 采用委托权益证明机制(DPOS)来提升性能。

因此,未来区块链 3.0 的整体构成方式可能类似于现在的云服务。现在的各个作为基础公链的区块链项目,做的正是云服务:以开源软件系统、分布式账本、去中心网络为基础,提供一系列和价值有关的云计算服务(见图3)。

区块链1.0、2.0、3.0技术各有哪些特点?

区块链3.0货币有数字货币,以比特币为代表,本质上是由分布式网络系统生成的数字货币,其发行过程不依赖特定的中心化机构。比较火的数字货币有 比特币、檀香币、无忧宝之类的 具体可以去多元网看看区块链3.0是价值互联网的内核。区块链能够对于每一个互联网中代表价值的信息和字节进行产权确认、计量和存储,从而实现资产在区块链上.

区块链3.0是什么?

区块链2.0是什么?

安全代币2.0技术堆栈

以太坊和区块链2.0是什么关系?

以太坊开启了区块链2.0时代,功能以及辉煌历史不作介绍了,基本上币圈皆知,主要还是讲讲以太后续面临的问题:1)、 拥堵问题,一直是市场的诟病,虽然已经提出了分片技术方案,但是一直还未推出,在这个过渡期,EOS等争抢到了部分ETH用户,虽然说个人看好ETHEOS,但是问题总要解决的 2)、 上波以太起来,主要是因为ICO,现在跌下来也是由于ICO泡沫破裂,如.

区块链3.0是什么样子的?

Holochain的机会:假如区块链没有3.0

1. 如果有3.0,平衡是选择

2. 如果没有3.0,holochain也许是机会

holochain支持用户之间的广泛共识或者协议系统。Holochain的proof of service共识系统,可以实现在一个用户为其他用户提供服务后,可以获得代币奖励。这尤其适合共享经济。

风险警示:蓝狐所有文章都不构成投资推荐,投资有风险,建议对项目进行深入考察,慎重做好自己的投资决策。